拼 命 加 载 中 ...
魅族MX3相关阅读：
《三弹五赞，魅族MX3 32GB零售版初体验》 《让梦想更大一点，魅族MX3 32GB零售版抢先开箱》
从消费者角度来看魅族MX3
从魅族MX3出货至今，我们已经把玩这台新手机很长一段时间了。最初MX3给我们的印象并不深刻，毕竟它看上去太像“大号版MX2”了，然而经过这段时间的体验，我们发现MX3有很多地方还是值得一说的，就像当年的MX2那样同样有很多故事。
这次我们选择了魅族MX2作为MX3的对比对象，实际上MX3的竞争对象应该是采用骁龙800或者是Tegra 4处理器的产品，MX2只不过是一台步入晚年的产品，本来这种对比是不对等的。然而我们之所以不选择采用骁龙800或者Tegra 4处理器的手机用于对比，主要是想站在消费者的角度进行评价。
对消费者而言，手机的选购大致上可以分为价格、性能和外观三种因素，手机性能固然能影响消费者对产品的选购，但其并不是唯一的决定性因素。而且就目前绝大部分消费者的手机使用强度来说，MX2的性能已经足够了，除了部分重度手机游戏玩家外，其余玩家很难从日常使用中体验到MX2和MX3在性能上的区别。
此外，目前魅族并没有停止MX2的销售，官方商城仍然有MX2的身影，卖场上的货源也比较充足。因此我们选择对比MX2和MX3，就是希望能够从消费者的角度来看待这两款手机，同时也可以给消费者一个合理的选购意见。
魅族MX3外观：延续MX2的设计风格
我们是在魅族官网上预订的32GB零售版MX3手机，价格为2699元。目前MX3手机有16GB/32GB/64GB三种容量可选，售价是2499/2699/3099元，未来还会增加3999元的128GB版。需要注意的是，16GB版MX3是没有NFC功能的，考虑到MX3不支持容量扩展，我们建议大家还是选择32GB或更大容量的MX3手机。
包装盒里面就是MX3手机、充电器以及赠送的EP-21耳机，三者均使用了独立包装。
与MX2几乎纯白的包装盒相比，MX3的包装盒在色彩上要更加丰富，蓝、绿、红、黄四色点缀为MX3包装盒增添了几分生动。
我们是在魅族官网上订购的32GB零售版MX3手机，不过魅族发过来的是32GB版中国联通合约版MX3手机，这一点在我们的初步体验中已经有提到，实际上这是魅族为了赶上发货日期不得已而为之。
MX3中国联通合约版与零售版的区别只是系统不同，前者附带有中国联通附属的APP应用，而后者没有。同时两个版本的系统是通用的，可以互刷且不影响保修。此外值得一提的是，魅族在MX3手机的包装上注明了32GB版的实际可用容量大约为27GB，可以看出魅族还是很注重细节的。
隔壁的另一张贴纸上则印有MX3手机的标准套装配置以及MX3手机所支持的手机网络，另外下方还有一大段的注意事项，当中提到了手机在使用上的注意事项，以及标称内置容量和实际内置容量的区别。
MX3手机包装与MX2手机包装在设计上是相同的，在造型上很像是一本书，前几页强调了MX3是“更好用的大屏手机”，在最后MX3手机才露出它的真面目。
包装盒里面除了MX3手机外，还包括有USB数据线、打开后盖的塑料拨片以及快速入门指南、服务指南以及保修卡。
乍一看，MX3（左侧）就好像是大号版的MX2（右侧），而且两者在外形设计风格上也是很接近的。另外在硬件方面，MX2和MX3都走了同一条路，那就是采用了三星的移动处理器平台，其中MX2是1.6GHz版的Exynos 4412处理器，而MX3则是与Galaxy S4相同的Exynos 5410处理器。
其实从M9开始，魅族就和三星展开的紧密合作，使用的都是三星的处理器，因此MX3采用Exynos 5410处理器的做法可以说是魅族传统的延续。
MX3手机的其它主要配置还包括有PowerVR SGX 544MP3图形处理器、2GB LPDDR3 RAM、5.1英寸1800x1080分辨率屏幕、索尼800万像素背照式摄像头、200万像素前置摄像头等，容量有16/32/64/128GB，拥有智能3MIC降噪系统、双频Wi-Fi、蓝牙4.0、NFC、GPS和5个传感器，另外还搭载了欧胜WM5102音频芯片、Smart PA音频系统和Dirac HD音频技术。
MX3（左侧）的背面设计与MX2（右侧）更加接近，只是前者体积更大一些，摄像头下方的降噪麦克风算得上是最大的区别了。另外可能是为了控制机身的厚度，MX3并没有使用双料注塑工艺，而是用了IML薄壁成型技术，少了那层晶莹剔透的表层，一方面可能会使得后盖容易磨损（在使用了一段时间之后我发现确实如此），另外一方面则是降低了后盖的强度。
MX3（左侧）的实测重量为145g，而MX2（右侧）的实测重量为142g，两者在重量上是非常接近的，而MX3的体积明显要比MX2的大，可以看出MX3在重量控制上下了一定的功夫。
与MX2（右侧）相比，MX3（左侧）要更薄一些，大概比前者要薄1mm左右，不锈钢边框的厚度以及屏幕玻璃的厚度也要略薄一些。另外MX3背盖的弧度要比大于MX2背盖的弧度，因此MX3拿在手上明显有轻薄的感觉，感觉上的差异要比实际上的差异更大。
不过MX3宽度始终要比MX2的大，因此从单手操作方面来说，例如是单手持握或者是单手点击远角处的按钮时，MX2要比MX3更加方便，MX3感觉会比较勉强。当然这个问题并不仅在MX3上出现，所有屏幕尺寸在5英寸以上的手机都有这个问题，这是大尺寸带来的必然结果，相比其它动挪5.5英寸以上屏幕的手机产品，MX3在单手操作方面其实已经算是比较方便的。
我们来看一些细节上的设计，早期版本MX2上的Home键在关屏后会会完全隐藏起来，因此这种设计曾经被人吐槽说“大白天也找不到HOME键在哪”。因此尽管MX3的Home键仍然采用了触摸式设计，不过魅族有用一个明显的白圈标示Home键所在，这样就玩家就不用拿起手机后还得仔细找Home键在哪了。
顺带一提的是，魅族最近出货的MX2也都已经采用了一个明显的白圈来标识Home键，可见魅族在研发MX3的同时，还是有对MX2进行细节上的优化。
MX3音量键
MX3电源键和3.5mm耳机口
MX3扬声器
至于电源键、音量键、3.5mm耳机口还有扬声器位置的设计，MX3与MX2可以说是基本相同，用惯了MX2的玩家应该不会对MX3的这些设计感到陌生。
另外对各位“煤油”来说，这个内陷的金属按钮肯定不会陌生，这个就是拆卸背盖的关键，需要用附带的塑料拨片顶住按钮后才可以拆卸背盖。
MX3使用的是800万像素的背照式摄像头，像素值与MX2的相同，不过传感器的面积比MX2的要大，因此理论上画质会比MX2的更好。摄像头的下方同样配置有LED闪光灯，不过在两者之间有一个降噪麦克风。
MX3同样可以卸下背盖，这意味着不久之后我们就可以看到各种MX3的个性化背盖登场。
MX3与MX2的摄像头模组设计有很大的不同，MX2的闪光灯以及摄像头保护镜片是直接做在背盖上的，这对于生产MX2背盖的第三方厂商来说，无疑是提升了背盖的生产难度，部分质量稍差的背盖甚至有闪光灯发黄、摄像头保护镜片模糊的问题，直接影响MX2的拍照效果。
而MX3则是把摄像头保护镜片以及闪光灯都做在了机身上，这样无论玩家是更换官方背盖还是第三方背盖，MX3的拍照效果都很难受到影响，而且背盖的生产难度也大大降低了，届时不仅是官方背盖，市场上的第三方背盖也会越来越多，对追求个性化的玩家来说是一件好事。
只是尽管MX3可以拆下背盖，但是其仍然使用了电池不可更换的设计，为了防止煤油误解，魅族还专门标识了“电池不可拆卸”的字样，不过电池的容量并没有写上（官方规格是索尼2400mAh锂聚合物电池）。至于覆盖在电池上的则是NFC线圈，16GB版的MX3是没有这个线圈的。
与MX2相同，MX3使用的是Micro-SIM卡，因此使用常规SIM可的煤油需要剪卡或者到营业厅更换为Micro-SIM卡。
MX3配送的手机充电器采用了独立透明包装，型号为UP0515，额定输出规格是DC5V 1.5A，由东莞富强电子有限公司为魅族制造。
从规格来说，MX3的充电器要比MX2的更好，MX2配送的充电器型号为UP0512，额定输出规格是DC5V 1.2A，由赛尔康技术（深圳）有限公司为魅族制造。
在MX3正式发售前预订手机的“煤油”都可以获得魅族赠送的EP-21耳机，这个耳机阻抗为32Ω，灵敏度为99dB SPL，响应频率为50Hz-20KHz，支持线控，官方零售价为人民币89元，从网络上的一些评价来看，EP-21在这个价位上来说还是不错的。
魅族MX3的心脏：Exynos 5410处理器简析
MX3使用的是三星Exynos 5410处理器，因此从某种意义来说，MX3可以说是Galaxy S4的兄弟机型。Exynos 5410处理器使用big.LITTLE架构，配置有四个Cortex-A7核心和4个Cortex-A15核心，其中A7核心的最高频率为1.2GHz，A15核心的最高频率为1.6GHz。
Exynos 5410处理器核心图
这个big.LITTLE架构拥有3种工作模式，一个是Cluster Migration集群切换，即A7核心和A15核心仅会使用其中一种；一个是CPU Migration核心切换，即每个A7核心和A15核心组成一个虚拟CPU，每一个虚拟CPU只会有其中一个核心运行；还有一种就是Global Task Scheduling，也就是HMP/big.LITTLE MP方案，可以智能安排线程给每一个核心。
目前Exynos 5410处理器只能使用集群切换方案，因此虽然有物理上的八个核心，但是本质上同一时间内最多只能实现同时使用四核A15或同时使用四核A7，如何切换则是由根据当前任务的负荷性质以及系统固件共同决定。
图形核心方面，Exynos 5410处理器整合的是PowerVR SGX544MP3图形核心，PowerVR SGX544MP3就相当于是3核心的PowerVR SGX544，拥有12条渲染管线，理论上三角形输出速率以及像素填充率均为单核模式的3倍，相当于三角形输出速率264M/s和像素填充率3750M/s。
PowerVR SGX544隶属于PowerVR SGX5XT系列，为一个四管线的单核心处理器，三角形输出速率88M/s，像素填充率1250M/s。支持DirectX 9 API、OpenGL 2.1、OpenGL ES 1.1/2.0、OpenGV 1.1、OpenCL 1.1。
Imagination Technologies的PowerVR SGX544图形处理器架构
UI：扁平化界面的魅族Flyme OS 3.0
MX3使用的是Flyme OS 3.0系统，是魅族基于谷歌Android 4.2深度定制的系统。与MX2使用的Flyme OS 2.0系统（Android 4.1）相比，Flyme OS 3.0的图标都采用了扁平化设计（Flat Design）。此外MX3可以放五行桌面图标，而MX2只能放4行。
除了扁平化的UI设计外，Flyme OS 3.0系统在设置界面上也进行了优化，一个页面上可以显示更多的选项。相比Flyme OS 2.0，新系统要更流畅一些，这不仅与手机硬件规格更高有关，与Android 4.2系统在流畅性上的优化也不无关系。
手势操作更简单
从MX2的Flyme OS 2.0开始，魅族就加入了一系列配合Home键的手势操作。到了MX3的中Flyme OS 3.0，手势操作这个设计得以延续。不过MX3并没有照搬MX2的手势操作，有一些常用的操作发生了改变，例如手势开屏。
改变之后的MX3手势操作比起MX2要更加方便，同样是开屏操作，MX2要先双击Home键，然后再上滑解锁，一共操作3下；而MX3只需要按住Home键然后上滑，一共操作两下。
但是魅族在说明手势这一点就没做到位了，在MX3的快速入门指南以及系统中的“使用技巧”中，都没有提到这个开屏操作。我们相信有不少“煤油”在拿到MX3后，都会按照MX2的手势操作进行开屏，却发现原来那一套已经行不通了，最终还是用回老办法，就是按电源键开屏。尽管魅族有在MX3的发布会上展示这些新的手势操作，但并不是每一个玩家都会看发布会，都会注意到这些变化，因此把常用手势操作写到说明书中还是很重要的。
跑分：MX3向续航妥协，但仍然领先MX2
虽然天天拿手机跑分的玩家并不多，但是没有多少个智能手机玩家在拿到新机之后是不跑分的，通过理论测试来体现手机性能，目前来说还是很常规的做法。
Vellamo 2.0.2测试
GLBenchmark 2.7测试
GLBenchmark 2.5测试
Quadrant测试
CF-Bench测试
从整体测试成绩来看，魅族MX3的性能比其MX2确实有一定的优势，但是与同时期的骁龙600处理器手机相比却要落于下风，除了少部分成绩外多数落于下风。显然这种性能表现与Exynos 5410处理器的规格并不相符，但是经过我们的多次验证，这确实是最终结果无误。
我们在运行测试的时候通过监控软件来查看MX3的处理器频率，发现其并不是每时每刻都全速运行，1.6GHz的标称频率，实际上多数时间只跑在1GHz左右，甚至更低。没有全速运行，跑分成绩自然也上不去了。
因此我们可以判定，MX3的系统设置实际上是针对节能进行了优化，在确保基本性能的前提下，通过降低处理器运行频率的方式减少整机功耗，延长手机的续航时间。对于大部分消费者来说，这种的设置实际上更有意义，魅族的做法并没有错误，只不过MX3就不适合跑分流玩家选购了。
MX3手机WiFi性能测试
网络性能测试的结果算是大出我们意料之外的，原本以为支持5GHz频段的MX3在WiFi性能上应该有很好的表现，但是其实际成绩却平平无奇。即使强制使用5GHz频段进行测试，MX3的WiFi网络带宽也就是22Mbps左右，就算放在只支持2.4GHz频段的产品中也不过是中等偏下的水平。
MX3手机磁盘性能测试
磁盘性能测试上，MX3就有很不错的成绩，256K设置下的写入速度可以达到20MB/s，读取速度最高甚至可以接近100MB/s，这在智能手机乃至于平板电脑中都是非常优秀的成绩。
魅族MX3屏幕：98%sRGB色域，色彩表现优秀
魅族MX3配置的是5.1英寸IPS屏幕，来自夏普，采用New Mode 2屏幕技术和TOL单玻璃全贴合技术打造。这个New Mode 2基本上就是夏普的CGS（CG-silicon，连续粒状结晶硅）屏幕技术，其实在MX2上就已经在使用这种屏幕，不过MX2的品目是4.4英寸720P级别，而MX3则是5.1英寸1080P级别，后者尺寸更大，分辨率更高。
从像素密度方面来说，魅族官方宣称MX3达到了415PPI，不过按照实际数据来计算的话则是411PPI，与官方宣称的有一点差别，但基本可以忽略不计。这个像素密度已经远高出Retina标准，在当前的手机产品中也是名列前茅。
色彩方面，采用5.1英寸(New Mode2)屏幕的MX3有相当不错的表现，拥有98%的sRGB色域，白点最高亮度349cd/m²，最高亮度时的白点色温7027K，50%亮度时白点色温6859K，色彩平均Delta E为1.70（越低越好），属于优秀的级别。
与之比较，MX2的屏幕拥有96%的sRGB色域，白点最高亮度344cd/m²，色彩准确度的平均Delta E为2.23，同样属于优秀的级别，不过色彩准确度要逊色于MX3的屏幕。
从上面的数据我们大致可以看出，MX3与MX2在屏幕上的最大区别主要还是尺寸、分辨率以及像素密度上的差异，色彩方面来说，数据上MX3要好看一点，但其与MX2之间的差距并不大，毕竟使用的还是同一种屏幕。
只是不得不提的是，魅族在MX3屏幕参数上标注其最大亮度可达450cd/m²，但是实际测试结果还不到350cd/m²，当然这并不影响用户的正常使用，就是在心理上总有点“上当受骗”的感觉。
魅族MX3充电、游戏/电影续航及温度测试
充电耗时测试
充电测试使用魅族MX3手机自带的DC5V 1.5A充电器，从20%充满至80%耗时78分钟，算目前主流手机的水平。而MX2使用自带的DC5V 1.2A充电器，从20%充满至80%耗时75分钟，两者的耗时基本上是同一级别的。
另外MX3使用MX2自带的DC5V 1.2A充电器进行充电时，从20%充满至80%同样耗时78分钟，从这点来看MX3的充电电流并不需要1.5A那么高，MX2标配的DC5V 1.2A也都足够了。
充电耗时
游戏续航测试
我们的游戏续航测试采用3D测试GLbenchmark 2.5.1的电池测试第一项来模拟（60fps/100%亮度），魅族MX3测得127分钟，仅仅领先于HTC One。
魅族MX3的屏幕、重负载中启动Cortex-A15架构的Exynos 5410+PowerVR SGX544MP3图形核心都是耗电大户（后面的发热测试可以验证这一点），而魅族MX3标配了一块不能更换的容量仅为9.12Wh/2400mAh 3.8V的电池，得到这种结果是理所当然的，没有马儿跑得快又不吃草的。相信给Galaxy S4 GT-I9500配上一块相同的电池，它在续航测试中同样也不会很理想。
GLbenchmark 2.5.1续航时间
电影续航测试
我们在电影续航部分使用新的测试方法，因此除了红米手机外的其余测试数据已经不再具备对比意义。测试中我们把MX3手机屏幕的亮度调整到200Cd/m²，使用BSPlayer循环播放一段码率3102Kbps的1080p影片，AVC格式，硬件解码，音量25%。
测得MX3手机的电影续航时间为4小时31分钟，这个时间虽然比不上红米的5小时16分钟，但是也足够看完两部好莱坞大片了，喜欢拿手机看电影的同学大可以放心了。
温度测试
温度测试我们使用了一部高精度的红外测温枪来采集机身温度。采集的项目为上面的游戏续航测试和电影续航测试。
MX3的热量主要集中在摄像头的右侧，这里是Exynos 5410处理器的所在。最终我们测得运行GLbenchmark 2.5.1 电池测试时的满载温度为48.6℃（室温24.2℃）；进行电影播放续航测试，期间手机后盖的最高温度为38.2℃（室温同样是24.2℃）。
运行GLbenchmark 2.5.1电池测试时MX3的满载温度为48.6℃，属于烫手的水平
MX3的温度测试可以说是有喜有忧，喜的是播放电影时机身温度并不高，玩家只会感到温热，不会影响手持的感觉；忧的是运行游戏时机身温度高达48.5摄氏度，已经属于烫手的水平了，要知道如今多数手机游戏都采用横屏运行双手操作的方式，这个发热区是很难避开的。
魅族MX3拍照：色彩还原能力强，但夜景表现稍弱
魅族MX3的摄像头仍然是800万像素，从数值来说与MX2的没有什么区别，但是MX3所使用的传感器面积更大，单个像素点的感光面积也更大，因此在拍照上，MX3在规格上就比MX2更有优势。
MX3的拍照应用比MX2有了一定的优化，拍照/摄像功能不再需要切换，玩家需要照相时就按下中间的快门，需要摄像的话就按隔壁的“摄像机”，按下后直接开始进行摄像。
从功能上来说，摄像部分与MX2相比没有很大的区别，倒是拍照方面有了较大的改变，主要有两个方面，第一个是加入了“即时滤镜”，开启滤镜后，玩家就可以直接拍到各种特效的照片；第二个照相上变化就是加入了30连拍功能，按住快门键后MX3就会在数秒内拍下30张照片。
这无疑增强了MX3在拍照方面的可玩性，规格更高的摄像头，自然要配合更好用的拍照应用。
样张对比
（下图均可点击放大）
魅族MX3样张
魅族MX2样张
魅族MX3样张
魅族MX2样张
魅族MX3样张
魅族MX2样张
魅族MX3样张
魅族MX2样张
魅族MX3样张
魅族MX2样张
魅族MX3样张
魅族MX2样张
从样张来看，得益于传感器面积更大的摄像头，在光线充足的环境中，魅族MX3比MX2在拍摄照片的色彩还原上要更加给力，白平衡恰到好处，在细节还原上也有可圈可点之处，更接近于真实环境；而MX2拍出来的照片颜色多数比较淡，白平衡处理相比MX3要有偏白、偏黄的感觉。可以看出，MX3在拍照的优化上，可不仅仅是更换了一个摄像头，就连图片的算法也有进行一定的优化。
不过在光线较暗的夜景中，MX3的摄像头优势就无法体现了，两张照片上都有严重的噪点，而且MX3还略微有点曝光过度的感觉。因此综合来看，MX3的拍照能力确实领先于MX2，不过这是在光线充足的环境中，弱光环境中两者其实半斤八两。
Dirac HD Sound功能：魅族的一次大胆尝试
MX3在音乐播放上有进行自己的优化，不过这种优化并不是更换解码器或者运放之类的硬件优化，而是通过软件上的校正实现的。魅族称这种软件校正为“Dirac HD Sound功能”，可以“通过数字处理 对耳机瞬态响应和频幅响应进行补偿和校正，使音乐和人声更加清晰，音质表现更加完美”。
实际上，这项功能就是一种预设EQ均衡器设置方案，不过传统的预设EQ均衡器方式是针对场景的，而Dirac HD Sound则是针对耳机本身的方案。
目前Dirac HD Sound仅对魅族EP-20、EP-20S和EP-21耳机进行了优化，而预订MX3赠送的正好是EP-21耳机，之前我们有进行简单试听。在关闭Dirac HD Sound时，EP-21耳机的声音整体偏干薄，声音属于中性直白，毛刺感较强；开启了Dirac HD Sound对应EP21的优化选项之后，可以明显感觉到中低频的增强效果，声音取向变得偏暖，听感会变得更为舒适耐听。因此相对于原来的声音，开启Dirac HD Sound后EP-21的听感体验确实得到了提升，至少更加耐听了。
只是Dirac HD Sound本身是针对特定型号的耳机的预设方案，主要是有针对性地弥补特定耳机的缺点。经过我们的尝试，可以大体得出EP21是中低频增强，EP20S是低频增强，EP20则是低频和高频增强，只是这些增强放在非指定型号的耳机上可能会起反作用，因此Dirac HD Sound功能的受益面其实还是很窄的。
在我们看来这是魅族的一次大胆尝试，以往音效的优化都是针对音乐风格进行的，这次Dirac HD Sound是按照耳机特点来优化的，经过优化后的耳机会有更好的音效。然而现在的Dirac HD Sound还是比较鸡肋的，毕竟其目前只适合已经进行了优化的三款耳机使用，不少有些网友也认为魅族的做法比较无聊，Dirac HD Sound的噱头大于实际实用意义。
评测总结：MX3，魅族梦想的延续
自MX开始，魅族就将自家的手机产品视为“梦想”，期望着有梦想成真的那一天。到了MX2的时代，这个梦想得到了进化，一款成熟的产品开始呈现在众多玩家的面前。现在的MX3则是梦想的延续，在MX3上我们看到了MX2熟悉的身影，MX2的很多设计都在MX3中得以延续。
从设计方面来说，魅族MX3与MX2都是相当精美的，做工也非常扎实，就是在性能方面，虽然MX3是要比MX2好，但是比起同时期的骁龙600产品，它其实没有优势。然而使用了三星的Exynos 5410 SoC和大屏设计，MX3的理论功耗就不会很低，所以MX3的系统设计是倾向了节能方面，是在确保正常使用不受影响的前提下，通过平衡CPU负载和功耗的方式来延长续航时间。这种设计比起不管负载高低都把CPU频率拉到最高的做法，显然更适合于日常使用。
真正要挑剔的问题，恐怕还是MX3的续航和发热，从我们的测试情况来看，MX3的续航能力只能算是中等水平，而且游戏是处理器的发热量确实有点大，当然我们也可以理解成处理器内部的热量都被导出到手机外壳上，但是这对于消费者的使用体验来说，确实会大打折扣。续航时间还受到小容量电池的影响，当前大屏幕手机配备容量达到3000mAh的电池是常有的事情，但魅族反其道而行，搭配了一块容量偏小并且不能更换的电池，甚至还延续了可开后盖而不能更换电池的设计，着实让人摸不着头脑。
就目前来看，魅族MX3代表着国产手机工业设计的最高水准，系统作了相当多优化，在用户体验上可圈可点。读者朋友可以对比其他品牌的大屏幕手机，要同时在性能、屏幕参数、续航时间、发热控制、工业设计、成本等多个方面进行妥协也是一件不容易的事情，例如小米手机3或者三星Note 3对比魅族MX3不一定能获得压倒性的胜利。
大屏幕已经是一种不可逆转的趋势，消费者目前考虑的问题更多的是购买哪个牌子的大屏幕手机。对比魅族MX2，当前想要购买魅族手机的读者，我们更推荐选择MX3手机，毕竟MX3除了续航和发热表现，其余方面的表现都是值得称赞的；但是对于已经拥有MX2的玩家来说，我们倒觉得可以多观望一段时间，目前MX2还没有到不得不淘汰的阶段，仍然可以满足绝大部分的使用需求。
√ 优点：
- 屏幕表现优秀； - 相机成像质量不错； - 设计精美，做工扎实； - 细致、人性化的Flyme OS 3.0系统； - 单身操作优化相当足，机身握感优秀；
X 缺点：
- WiFi性能一般； - 发热控制一般； - 后盖容易磨花； - 电池容量偏小、续航时间一般； - 匪夷所思的可开后盖不可更换电池设计；